Tiešsaistē izplatīts fotoattēls, kurā redzams plus izmēra pasažieris, kurš ar grūtībām mēģina ievietoties standarta lidmašīnas sēdvietā reisā no Helsinkiem uz Kopenhāgenu, ir izraisījis karstas diskusijas par aviokompāniju sēdvietu politiku. Sākotnēji attēlu publicēja patērētāju tiesību aizstāvis Kristofers Eliots, bet vēlāk to plaši izplatīja hiphopa grupa Pretty Ricky. Attēls rosināja diskusiju par to, vai aviokompānijām vajadzētu efektīvāk pielāgoties lielāka auguma pasažieriem. Pretty Ricky savā ierakstā aicināja aviokompānijas rast “zelta vidusceļu” tiem, kuri vienā sēdvietā nevar ērti ievietoties, uzsverot gan šo pasažieru, gan blakus sēdošo diskomfortu.

Reakcija internetā uz šo attēlu un grupas komentāriem bija tūlītēja un plaša, radot tūkstošiem komentāru ar diametrāli pretējiem viedokļiem. Daudzi uzskatīja, ka pasažieriem, kuri pārsniedz vienas sēdvietas izmērus, būtu jāiegādājas papildu vieta. Šāds viedoklis bieži tika salīdzināts ar papildu samaksu par lielāku kāju vietu gariem cilvēkiem vai uzskatīja lieko svaru par “personīgu izvēli” ar finansiālām sekām. Citi ierosināja piedāvāt lielākas sēdvietas par augstāku cenu kā alternatīvu risinājumu.

Tomēr daudzi šim viedoklim iebilda, norādot, ka aviokompānijas pēdējos gados sistemātiski samazinājušas sēdvietu izmērus, lai palielinātu pasažieru skaitu, izraisot diskomfortu cilvēkiem ar dažādiem ķermeņa tipiem. Plus izmēra ceļošanas influencere Džeilina Čeinija (Jaelynn Chaney), vadoša “resno cilvēku atbrīvošanas” kustības pārstāve, iesaistījās diskusijā, apšaubot, kāpēc lielākiem cilvēkiem vajadzētu mainīt savus ķermeņus, lai iekļautos vietās, kas nav viņiem paredzētas. Viņa uzsvēra, ka problēma slēpjas “sistēmā”, nevis indivīdā. Čeinija arī norādīja, ka pat biznesa klases sēdvietas bieži vien nav piemērotas lielākiem pasažieriem un uzsvēra, ka ceļošana ar lidmašīnu ir nepieciešamība, nevis luksuss.

Diskusijai saasinoties, tiek piedāvāti dažādi iespējamie risinājumi — sākot ar federālo likumdošanu, piemēram, “Lielo cilvēku vienlīdzības tiesību hartu”, lai nodrošinātu pieejamu ceļošanu visiem ķermeņa tipiem, līdz pat pretrunīgi vērtētajam ierosinājumam svērt pasažierus pirms iekāpšanas lidmašīnā, līdzīgi kā bagāžu. Tomēr pēdējais variants tiek plaši kritizēts kā pazemojošs. Būtība ir jautājumā par līdzsvaru starp aviokompāniju ekonomiskajām interesēm un visu pasažieru komfortu un tiesībām — izaicinājums, kam nav vienkārša risinājuma.

Galu galā šis vīrusa attēls ir izgaismojis pieaugošo spriedzi starp sarūkošajām lidmašīnu sēdvietām un ceļotāju daudzveidīgajiem ķermeņa izmēriem. Kaismīgās reakcijas parāda nepieciešamību pārskatīt aviokompāniju politiku, lai nodrošinātu taisnīgāku un ērtāku ceļošanu ikvienam. Vai tas novedīs pie izmaiņām politikā vai paliks tikai karsta diskusija internetā — šis attēls ir neapšaubāmi uzsācis svarīgu sarunu par iekļautību un pieejamību gaisa satiksmē.