Nesen publicēts ieraksts vietnē Reddit ir izraisījis karstu diskusiju par paaudžu cerībām attiecībā uz ģimeni un bērnu aprūpi. 29 gadus veca jaunā māmiņa vērsās pie savas 64 gadus vecās mātes pēc palīdzības jaundzimušā pieskatīšanā, lai varētu atgriezties darbā. Gaidot bezmaksas atbalstu no savas pensionētās, mājsaimnieces mātes, viņa bija šokēta, kad vecmāmiņa kategoriski atteicās, norādot, ka viņa jau ir izaudzinājusi savus bērnus un nav ieinteresēta būt pilnas slodzes, neapmaksāta aukle. Situācija ātri saasinājās, atspoguļojot pieaugošo spriedzi starp vecāko un jaunāko paaudžu neapmaksātā darba un ģimenes pienākumu dēļ.

Vecmāmiņa savu nostāju attīstīja vēl tālāk, iesakot, ka viņas meitai vajadzēja palikt mājās ar bērnu — tāpat kā viņa to darīja savā laikā, kad viņas vīrs bija vienīgais apgādnieks un viņa veltīja sevi bērnu audzināšanai. Taču meita paskaidroja, ka mūsdienu ekonomiskajā situācijā tas nav iespējams. Viņa atklāja savu 55 000 ASV dolāru gada algu un ievērojamos parādus: 39 000 ASV dolāru studējošo kredītos un 20 000 ASV dolāru citās saistībās. Viņas partneris, kurš nopelnīja 36 000 USD gadā un kuram bija 5000 USD kredītkaršu parāds, viens pats nevarēja uzturēt ģimeni. Ar nelielu vienistabas dzīvokli un cerībām galu galā uzlabot dzīves apstākļus, palikt mājās vienkārši nebija iespējams.

Lai gan vecmāmiņa apzinājās meitas finansiālās grūtības, viņa izvirzīja stingrus nosacījumus. Viņa pieprasīja 20 USD stundā par bērnu aprūpi, papildu maksu par novēlotu bērna izņemšanu un pieprasīja vecākiem nodrošināt otru autokrēsliņu un ratiņus. Viņa arī atteicās braukt uz darbu un atpakaļ, uzstājot, ka mazulis jāatved viņas mājās, kuras viņa bija apmeklējusi tikai reizi piecu gadu laikā, lai gan tās atrodas tikai 15 minūšu attālumā. Šīs prasības lika jaunajai mātei secināt, ka savas mātes nolīgšana būtu dārgāka nekā mazuļa reģistrēšana profesionālā bērnudārzā, ko viņa nebija paredzējusi, meklējot palīdzību.

Jūtoties nomākta un neatbalstīta, māte vērsās vietnē Reddit, jautājot, vai viņa rīkojas nepareizi, atsakoties maksāt mammai, un sarkastiski piebilda, ka viņas māte “neko citu nedara, kā vien skatās televizoru un gatavo ēst”. Tomēr šī piezīme izraisīja asu negatīvu reakciju. Daudzi lietotāji nevis nostājās meitas pusē, bet kritizēja viņas noraidošo toni un tiesību apziņu. Viņi apgalvoja, ka vecmāmiņa ir nopelnījusi savu pensiju un no viņas nevajadzētu gaidīt, ka viņa uzņemsies fiziski smagu darbu bez taisnīgas kompensācijas, it īpaši, ja bija skaidrs, ka viņa to nevēlas.

Lielākā daļa Reddit lietotāju stingri atbalstīja vecmāmiņu, uzsverot, ka bērnu aprūpe ir nopietna atbildība, nevis vecvecāku pienākums. Viņi uzsvēra, ka meitai vajadzēja pārrunāt bērnu aprūpes cerības krietni pirms bērna piedzimšanas. Šīs debates izgaismo plašāku jautājumu par to, kā mūsdienu ģimenes tiek galā ar finansiālo spiedienu un ģimenes atbalstu, it īpaši, ja tradicionālās lomas vairs neatbilst mūsdienu ekonomiskajai realitātei. Tas rada kritisku jautājumu: vai vecvecāki ir “izdarījuši savu darbu”, vai arī bērnu aprūpe ir kopīgs pienākums, ja ir iesaistīta ģimene?