Internete plintanti nuotrauka, kurioje matyti, kaip antsvorio turinti keleivė stengiasi tilpti į standartinę lėktuvo sėdynę skrydžio iš Helsinkio į Kopenhagą metu, sukėlė aršią diskusiją apie aviakompanijų sėdynių politiką. Pradžioje nuotrauką pasidalijo vartotojų teisių gynėjas Christopheris Elliottas, o vėliau ją išpopuliarino hiphopo grupė „Pretty Ricky“. Pastarieji paragino aviakompanijas rasti „aukso vidurį“ žmonėms, kurie netelpa į vieną sėdynę, pabrėždami nepatogumus, su kuriais susiduria tiek didesnio kūno sudėjimo keleiviai, tiek šalia jų sėdintys žmonės.

Reakcija internete buvo greita ir audringa – tūkstančiai komentarų atspindėjo smarkiai pasidalijusias nuomones. Daugelis komentatorių teigė, kad keleiviai, netelpantys į vieną sėdynę, turėtų privalomai pirkti antrą. Ši nuomonė dažnai buvo lyginama su papildomu mokesčiu už daugiau vietos kojoms aukštesniems keleiviams arba antsvorį laikė asmeniniu pasirinkimu, už kurį turėtų būti mokama. Kai kurie siūlė alternatyvą – aviakompanijos galėtų siūlyti didesnes sėdynes už papildomą mokestį.

Tačiau nemažai žmonių prieštaravo šiai pozicijai, pabrėždami, kad per pastaruosius metus aviakompanijos nuolat mažina sėdynių dydžius, siekdamos padidinti keleivių skaičių, todėl nepatogumus patiria įvairių kūno sudėjimų žmonės. Į diskusiją įsitraukė ir antsvorio turinti kelionių influencerė Jaelynn Chaney, aktyvi „kūno išlaisvinimo“ šalininkė. Ji kėlė klausimą, kodėl didesnio sudėjimo žmonės turėtų keisti savo kūnus tam, kad tilptų į ne jiems pritaikytas erdves, teigdama, kad problema slypi „sistemoje“, o ne individe. Ji taip pat atkreipė dėmesį, kad net pirmos klasės sėdynės dažnai nėra pakankamos didesniems keleiviams, ir pabrėžė, kad oro kelionės yra būtinybė, o ne prabanga.

Diskusijai intensyvėjant, pasirodė įvairių siūlymų – nuo galimo federalinio įstatymo, panašaus į „Lygybės įstatymą storuliams“, užtikrinančio prieinamą kelionę visiems kūno tipams, iki prieštaringai vertinamo pasiūlymo sverti keleivius prieš įlaipinimą, panašiai kaip bagažą. Pastarasis siūlymas sulaukė griežtos kritikos kaip žeminantis.

Iš esmės ši situacija išryškino vis didėjantį konfliktą tarp mažėjančių lėktuvų sėdynių matmenų ir vis įvairesnių keleivių kūno formų. Aistringos reakcijos rodo, kad gali prireikti peržiūrėti dabartinę politiką, kad kelionės būtų patogesnės ir teisingesnės visiems. Ar tai paskatins realius pokyčius, ar liks tik karšta internetinė diskusija – nežinia, bet akivaizdu, kad šis atvejis paskatino svarbų pokalbį apie įtrauktį ir prieinamumą oro kelionėse.