Būdamas aštuoniolikos, Rajanas pilnametystės nesulaukė su švente – ją pažymėjo triuškinanti abiejų tėvų netektis, po kurios jis liko vienintelis savo šešiamečio brolio Makso saugotojas. Kol Rajanas kruopščiai kūrė Maksui iliuziją, esą jų mama tiesiog išvykusi į „ilgą kelionę“, jo teta Diana ir dėdė Garis pradėjo regzti grobuonišką teisinę strategiją. Prisidengę „susirūpinusios šeimos“ kauke, jie siekė globos teisių, kaip Rajano nekompetencijos įrodymus pateikdami jo jaunystę ir finansinio stabilumo trūkumą. Norėdama paveikti teismą, Diana griebėsi piktavališkos šmeižto kampanijos: vaiko teisių apsaugos tarnybai teikė melagingas ataskaitas, kaltindama Rajaną fiziniu smurtu ir nepriežiūra, taip siekdama nutraukti brolių ryšį per suklastotas abejones.
Lūžis kovoje dėl globos įvyko sulaukus netikėtos kaimynų paramos – liudyti sutiko jų kaimynė ponia Harper. Pensininkė mokytoja savo parodymais pateikė galingą atsvarą Dianos melui ir patvirtino nepaprastą Rajano pasiaukojimą brolio gerovei. Nepaisant privalomų prižiūrimų susitikimų, kuriuos Diana naudojo emociniam Makso manipuliavimui, Rajanas išliko budrus. Jo atkaklumas atsipirko, kai jis atsitiktinai per garsiakalbį nugirdo pokalbį ir sužinojo tikrąjį kovos dėl globos motyvą: paslėptą 200 000 dolerių patikėjimo fondą, skirtą Makso ateičiai. Diana ir Garis vaiką matė ne kaip brangų šeimos narį, o kaip finansinius vartus į prabangius automobilius ir atostogas.
Vydamasis apsaugos instinkto, Rajanas surinko svarius įrodymus, per virtuvės langą įrašydamas poros kaltę įrodančius susirašinėjimus. Šis garso įrašas paskutinį teismo posėdį iš asmenybės vertinimo pavertė nusikaltimo atskleidimu. Kai teisme buvo paleistas įrašas, kuriame Diana aptarinėjo „fondo lėšų atlaisvinimą“, o Garis planavo išsiųsti Maksą į pensionatą, teisėjo požiūris iš neutralaus pasikeitė į pasibjaurėjimą. Poros „tobulų namų“ fasadas akimirksniu sugriuvo – jų prašymas dėl globos buvo galutinai atmestas, o jie patys perduoti tyrėjams dėl sukčiavimo.
Teismo proceso rezultatas buvo sėkmingas: Rajanui suteikta pilna teisinė globa, o teismas, pripažindamas jo „ypatingas pastangas“, pasiūlė pagalbą ieškant būsto. Ši pergalė užtikrino, kad Maksas augs aplinkoje, kurioje vyrauja tikra meilė, o ne finansinis išnaudojimas. Nors jiems teko persikraustyti iš vaikystės namų į kuklų vieno kambario butą, broliai atrado „namų“ pojūtį savo bendrame atsparume. Statistiškai jauni globėjai kaip Rajanas susiduria su milžiniškais iššūkiais, tačiau stabilus ir pilnas meilės ryšys tarp brolių ar seserų yra vienas stipriausių teigiamų raidos prognozių vaikams, patyrusiems tėvų netektį.
Po dvejų metų „didysis brolis ir herojus“ toliau derina pilno etato darbą su nuotolinėmis koledžo studijomis, įrodydamas, kad šeimą apibrėžia kova, o ne biologinis amžius. Maksas puikiai jaučiasi antroje klasėje; jo gyvenimą užtikrina patikėjimo fondas, kuris kažkada buvo godumo taikinys, o dabar sudaro pamatą jo mokslams. Jų kelionė yra jaudinantis priminimas, kad nors sielvartas gali sugriauti gyvenimą, pasiryžimas apsaugoti tuos, kuriuos mylime, gali jį atstatyti į kažką dar stipresnio. Rajanas ne tik ištesėjo pažadą; jis perrašė jų likimą, užtikrindamas, kad jie liktų „laisvi, saugūs ir kartu“.